О делах и войнах Тюменской губернии и Тавдинской волости начиная с 1918 года расскажут страницы этого исторического очерка
Продолжение. Начало в № 3 от 17 января, № 4 от 24 января, № 5 от 31 января, № 6 от 7 февраля, № 8 от 21 февраля, № 9 от 28 февраля, №11 от 13 марта.
В период с 1928 по 1930 годы сельизбирком Киндерского сельсовета лишил избирательных прав: Шамсутдинова Хайретдина (1876) как «бывшего торговца», членов его семьи – жену Факию (1882), сына Саризутдина (1906), дочь Фахримзямал (1910) и сноху Фахрикамал (1909); Валеева Гашигуллу (1855) как «бывшего медузина», его сына Газизуллу (1888) и сноху Бавчиру (1890); Сабитова Бадретдина (1883) как «торговца и перекупщика» и его жену Хадичу (1890); Замальдинова Гирфана (1886) как «имеющего кулацкое хозяйство», его жену Гальбанат (1886), сына Кияма (1914) и сноху Гайша (1910).
А в 1933 году к «лишенцам» в Киндере добавились: Мингалеев Хафиз (47 лет); Шамсутдинов Сабир (30); Махмутов Акрам (29); Гайсин Мухаметзян (29); Гайсин Мухаметъяр (31); Ибрагимов И. (27); Фаизов Ахун (30); Фаизов Гараф (35); Фаизов Софий (65); Бурганов Шайхутдин (36).
Антипинский сельсовет за 1930-1932 годы за эксплуатацию чужого труда избирательных прав лишил двадцать одного человека.
От 23-летней Марии Антипиной до 99-летнего Авдея Антипина и 100-летней Анны Пуртовой.
По Маслянскому сельскому совету за 1930-1933 годы были лишены права голоса:
Петухов Федот (30 лет) – за торговлю; Коновалов Семен (34) – глухой; Петухов Иван (21) – умалишенный.
Все нижеперечисленные за эксплуатацию чужого труда: Петухов Сергей (60); Коновалов Митрофан (30); Коновалов Павел (45); Коновалов Иван (70); Ермаков Алексей (65); Кадулина Ирина (60); Аксарин Владимир (45); Аксарина Варвара (40); Коновалов Николай (40); Коновалов Федор (60); Коновалова Пелагея (40); Коновалова Дарья (40); Кадулина Дарья (45); Кадулина Зоя (26).
Избирательных прав лишала сельская избирательная комиссия, и на лишенца составлялась характеристика.
Списки лишённых избирательных прав и их характеристики направлялись в районную избирательную комиссию для утверждения.
Вот один из таких списков.
Список лиц, лишённых избирательных прав в 1930 — 1933 годы по Юрт Искинскому сельсовету.
Список начинается с Ниязова Садрия. Возраст 31 год. Лишён избирательных прав за торговлю в 1930 году. В графе «где находится в настоящее время» указано: «в могиле». В графе «примечание» уточняется – «помер». В этом списке 67 человек. За торговлю лишены – 40 человек, за эксплуатацию чужого труда – 17 человек.
Лишены избирательных прав в 1929 году: Мидалетдинов (63 года) за то, что служил жандармом; Аминов Мадьяр (52 года) за то, что бывший мулла; Аминова Сарбичамал (35лет) за то, что «муллыха»; сын Абдрахман (1912 г.р.) за то, что «сын муллы».
Такая же участь постигла и бывшего муллу Мухамедьярова (69 лет). А Калбаева Хайретдина (66 лет) и его жену Сибаш (68 лет) лишили избирательного права в 1933 году за то, что при Советской власти сократили свое хозяйство.
Председатель Юрт Искинского сельсовета, приписав умершего в список, хоть одного человека спас от преследования.
Миясский сельсовет с 1930 по 1932 годы лишил избирательных прав: Шабалина Сергея (55 лет), в графе «где находится в настоящее время» – указано «неизвестно, бегает с бандой»; Шабалина С. (58) «в ОГПУ г. Тюмени»; Шабалина С. (60) «в ОГПУ г. Тюмени»; Скромных Николая Михайловича (70) «находится в Верхней Тавде»; Чилимова Тимофея М. (65) «находится дома в деревне Мияссы»; Шабанова Петра (33) « убыл в выселок Борки».
К составлению списков лишенцев сельские власти относились ответственно. С председателей сельсоветов власти строго спрашивали за надлежащее составление этих документов. 25 октября 1934 года председатель Б-Заморозовского сельсовета получил «выговор» за «ненадлежащее оформление списков и представленных характеристик на кулаков». Остальные были предупреждены о применении самых решительных мер воздействия к нарушителям составления списков. Правильность составления списков на лишенцев проверял лично уполномоченный РК ВКП (б) тов. Смирнов. Чтобы никто ничего не утаил. Потом эти списки утверждались на заседании Президиума Нижнетавдинского райисполкома. Списки заполнялись на готовых типографских бланках, которых всегда не хватало.
После утверждения решения сельизбиркома о лишении гражданина избирательных прав вышестоящим, райизбиркомом, гражданину приходило извещение, в котором сообщалось о том, что этот гражданин, согласно статье 69 Конституции РСФСР и статей 14-15 Инструкции ВЦИКа о выборах Советов от 4 ноября 1926 года, как эксплуататор батраков, лишается избирательного права и устраняется от участия в перевыборах Советов.
В извещении напоминается о праве гражданина в течение 7 дней обжаловать решение избиркома о лишении права голоса.
Многие граждане до конца боролись за свои права.
Получив извещения, они писали жалобы на постановления сельской избирательной комиссии президиуму Нижне-Тавдинского райисполкома, в бюро жалоб.
Вот содержание одной жалобы. В своей жалобе президиуму Нижнетавдинского райисполкома на действия Тавдинского сельизбиркома Ефросинья Прохоровна Девяткова пишет: «Я была лишена избирательных прав в прошлую кампанию как бывшая монашка. Монашество моё не подтвердилось, поскольку я никогда монашкой не была, и сельская избирательная комиссия в нынешнюю избирательную кампанию в правах голоса меня восстановила.
Районная избирательная комиссия, несмотря на то, что в деле абсолютно нет никаких данных, порочащих меня, вновь лишила меня избирательных прав, уже как жену попа.
Лишение меня избирательных прав по голословному заявлению считаю явно незаконным, так как я никогда замужем не была и до сих пор состою в девицах, а потому прошу президиум райисполкома о восстановлении меня в правах гражданства, как незаконно лишённую».
Ефросинья Девяткова была неграмотная, поэтому за неё по её личной просьбе расписался красивым почерком тот, который составлял жалобу.
26 февраля 1930 года сельская избирательная комиссия при Тавдинском сельсовете прислала извещения Девятковой Матрене Александровне, Девяткову Иринарху Владимировичу и Девятковой Наталье Кузьминичне о лишении их избирательных прав за эксплуатацию батраков с целью извлечения прибыли.
«Указанный повод совершенно не соответствует действительности, – писали они в своей жалобе на постановление Тавдинской сельской избирательной комиссии. – Наш крестьянский двор за всё время существования Советской власти имел в своем составе достаточное количество трудоспособных членов и нужды в наёмном труде не ощущалось, за исключением обычных в крестьянском быту во время летней уборки поденщин.
До сего времени в Тавдинском батрачкоме не имеется договоров, которые указывали бы на систематическое применение и использование в нашем хозяйстве работы батраков. Имеющаяся у нас небольшая кузница обслуживалась собственным трудом и силами. Принимая во внимание, что до настоящей избирательной кампании ни один из членов нашего двора не был лишён избирательных прав за отсутствием на то оснований, считаем в данном случае действия сельского избиркома в отношении нас неправильными и необоснованными никакими материалами.
На основании изложенного просим Районную избирательную комиссию принять меры к проверке действий сельизбиркома на предмет восстановления нас в избирательных правах».
Жалоба написана 2 марта 1930 года и подписана малограмотной Девятковой Матреной и Девятковым Иринархом. За безграмотную Наталью Девяткову расписался тот, кто составлял жалобу.
Таких жалоб и обращений в бюро жалоб Нижне- Тавдинского райисполкома были сотни.
Люди, лишённые избирательных прав, превращались в изгоев, в граждан «второго сорта». Они подлежали постоянному подозрению и преследованию.
Лишение избирательных прав становилось основанием для дальнейших репрессивных действий против данного человека. Такие люди не имели возможности получать сельхозкредиты, приобретать сельскохозяйственную технику и оборудование, прибегать к наёмному труду.
Как дальше увидим, они первые пополнят списки расстрелянных и сосланных на стройки ГУЛАГа в 1937-1939 годы.
Продолжение следует.