Более 17 миллионов рублей взыскал районный суд в пользу жителей посёлка Карагандинский, дома которых сгорели в страшном пожаре. В ходе разбирательства с одной стороны выступили истцы, у которых повреждены пожаром дома, а с другой – ответчики, не признавшие свою вину. Какой правовой логикой руководствовался суд, какие выводы можно сделать из этой громкой истории?
16 апреля 2020 года в посёлке Карагандинский Нижнетавдинского района произошёл пожар, в результате которого были уничтожены огнём дома по улице Дружбы под номерами 7, 7В и 9, владельцами которых являются Светлана Абрамова, Кристина Дунлу и Алсу Исмагилова. Они обратились в Нижнетавдинский районный суд с требованием возместить ущерб, причинённый их недвижимому имуществу.
Что же послужило причиной пожара?
Государственный инспектор Ростехнадзора гражданин З. составил и подписал акт допуска в эксплуатацию линии наружного освещения автомобильной дороги Тюмень – Нижняя Тавда – посёлок Карагандинский. Тем самым была введена в эксплуатацию линия, при установке которой допущено нарушение двух пунктов правил устройства электроустановок, утверждённых приказом Минэнергетики РФ от 20.06.2003 г. № 242.
Что в результате случилось?
Эксперт «Испытательной пожарной лаборатории» определил, что очаг пожара возник в месте схлёстывания линий электрических передач и линии освещения. В результате заноса высокого напряжения на потребительские сети жильцов произошло возгорание электрических установок в этих домах, после чего под воздействием высокой температуры, выделения горючих газов и лучистой энергии пожар распространился по домам…
Продолжение в газете «Светлый путь» №93 от 20 ноября 20121 г.
Сергей Губарев