В своих увещеваниях о соблюдении правил безопасности на воде мы как-то все больше уповаем на сознательность наших земляков, на чувство элементарного самосохранения. Ведь даже на облюбованном нижнетавдинцами за старым паромом большом песчаном пляже никто не застрахован от беды. На ровном мелком месте на косе можно один шаг сделать в сторону и угодить в глубокую яму. А учитывая нашу культуру отдыха на природе, можно элементарно порезать ногу стеклом от разбитой бутылки или наступить на жестяную банку, не говоря уже о более тяжелых последствиях.
И без того опасностей множество, а наши любители экстрима придумали для себя новую забаву – прыжки с моста в речку .
Когда мы говорим о самосознании, чувстве самосохранения, представляется, что все это обращение к разуму, к тем двум-трём извилинам, которые отвечают за эти вещи, а у наших экстремалов, судя по всему, эти извилины или окончательно растряслись, или вообще отсутствуют.
Что ждет человека, сиганувшего с моста, там под водой никто не знает: какая-нибудь топляк-коряга или мель, вода-то убывает. Да и с высоты 4-5 метров можно так удариться о воду, что впору какой-нибудь орган напрочь отбить.
Конечно, взрослый человек ни с того, ни с сего рисковать, прыгавши с моста, не будет, на это наша «золотая» молодёжь горазда, у нее сейчас каникулы, времени на разные выкрутасы хватает, вот и «декаются» ребятишки, хватают адреналина.
Интересно стало, спросил у одного экстремала: «Знают ли родители, чем вы тут занимаетесь?» «А зачем им это знать?» — последовал ответ. Хотя представляется, что знай родители о занятии своего чада на мосту, то большинство из них такую бы воспитательную работу провели с наследником, что все наши увещевания и привлечение к административной ответственности показались бы легким порицанием.
У нас и без того редкий год река Саранка не уносит одного-двух человек. У нас что, извините, в этом году план по утопленникам «горит» и его непременно надо «вытянуть» ценой молодых жизней? Тут до беды даже не шаг, а меньше. Стоит ли так рисковать?
С. ШКОЛЬНИК